Deputado do PSDB rebateu fala de Zeca na Assembleia e expôs contradição do petista ao atacar um grupo do qual também faz parte.
A sessão da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul ganhou tom de confronto depois que o deputado Zeca do PT criticou a chamada “fazendeirada” em plenário. A fala, que já teria peso por si só em um Estado marcado pela força do agronegócio, acabou virando contra o próprio autor.
A reação veio do deputado Zé Teixeira (PSDB), que pediu a palavra e lembrou um detalhe incômodo para o discurso do petista: Zeca também é fazendeiro. Segundo Zé Teixeira, o deputado possui propriedade rural em Dois Irmãos do Buriti.
Foi aí que o debate mudou de eixo.
O problema deixou de ser apenas a crítica feita aos produtores rurais. Passou a ser a contradição de um parlamentar que ataca a “fazendeirada” ao mesmo tempo em que integra esse mesmo universo.
A fala bateu no alvo errado
Quando Zeca usou a expressão em tom crítico, a intenção era clara: marcar posição política contra um grupo que costuma ser associado a poder econômico e influência no Estado.
Mas o efeito da fala foi outro.
Ao ser lembrado de que também é fazendeiro, o deputado viu o discurso perder força no mesmo instante. A crítica deixou de soar como enfrentamento político e passou a carregar cheiro de incoerência.
Na prática, o ataque voltou para o próprio autor.
Zé Teixeira mirou na contradição
Zé Teixeira não precisou fazer discurso longo. Bastou lembrar o fato essencial.
Se Zeca critica a fazendeirada, também precisa lidar com o fato de que ele próprio tem fazenda.
Foi esse o ponto que deu peso à resposta. Não se tratou apenas de uma provocação entre adversários. Foi uma resposta cirúrgica, porque atingiu exatamente a distância entre o discurso e a realidade pessoal do parlamentar.
Em plenário, esse tipo de contradição costuma ter efeito imediato. Gera reação, comentário, ruído e desgaste.
O episódio expõe mais que um bate-boca
O caso revela um traço recorrente da política: o discurso ideológico funciona até encontrar a biografia de quem fala.
No momento em que Zé Teixeira puxou para o centro do debate o fato de Zeca ser fazendeiro em Dois Irmãos do Buriti, a crítica perdeu a pose de enfrentamento e ganhou cara de discurso seletivo.
E esse costuma ser o pior tipo de desgaste político.
Porque não nasce da fala do adversário apenas. Nasce da incompatibilidade entre o que o parlamentar diz e o que ele é.
Em Mato Grosso do Sul, isso pesa mais
Em um Estado como Mato Grosso do Sul, essa contradição tem peso ainda maior. Aqui, terra, produção rural e agronegócio não são tema periférico. São parte do centro nervoso da economia e da política.
Por isso, quando um deputado ataca a “fazendeirada” e é lembrado de que também é fazendeiro, o plenário entende rápido o tamanho da inconsistência.
Não é uma contradição abstrata. É concreta. Tem nome, tem local e tem repercussão.
O que ficou da sessão
No fim, a sessão não ficou marcada apenas pela crítica de Zeca ao setor rural.
Ficou marcada, sobretudo, pela resposta que desmontou o discurso no ato.
Ao lembrar que o petista também é fazendeiro em Dois Irmãos do Buriti, Zé Teixeira expôs o ponto mais sensível do debate: fica difícil atacar a fazendeirada quando se faz parte dela.
Fotos ALEMS